SCANDALOS:Autoarea accidentului de pe Kiseleff, condamnata la doi ani cu suspendare

Judecătoria Sectorului 1 a condamnat-o pe Anamaria Straus, femeia care a accidentat mortal o studentă pe o trecere de pietoni pe Şoseaua Kiseleff, la doi ani de închisoare cu suspendare şi la efectuarea anuală a unor cursuri de pregătire teoretică pentru cunoaşterea regulilor de circulaţie rutieră, potrivit NewsIn.

Judecătoria Sectorului 1 a dispus ca Anamaria Strauss să plătească 135.000 de euro daune morale către familia victimei. De asemenea, Straus va trebui să meargă anual la cursuri de pregătire teoretică pentru cunoaşterea regulilor de circulaţie rutieră şi a normelor de prim ajutor în caz de accidente.

În ceea ce priveşte asiguratorul maşinii, Ţiriac Auto, instanţa a decis o răspundere civilă de 10.000 de euro daune materiale şi 200.000 de euro daune morale.

Decizia instanţei nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.

Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis-o, în data de 19 decembrie 2008, în judecată, în stare de libertate, pe Anamaria Straus, sub acuzaţia de ucidere din culpă.

Potrivit unui comunicat al Biroului de Informare Publică şi Relaţii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la data de 27 martie 2008, Anamaria Straus a accidentat-o mortal pe Tatiana Duplei în momentul în care aceasta se angajase în traversarea Şoselei Kiseleff, pe marcajul pietonal. Anchetatorii au mai stabilit că Straus nu a respectat obligaţia de a acorda prioritate de trecere, “în condiţiile în care existau semafoare de avertizare”.

“Conform fişei de deces emisă de Institutul Naţional de Medicină Legală Prof. dr. Mina Minovici, (…) moartea numitei Duplei Tatiana, în vârstă de 21 de ani, a fost violentă, datorându-se hemoragiei meningeale, consecinţă a unui traumatism cranio-cerebral cu fractură craniană (…) în condiţiile unui accident rutier”, a informat Parchetul General.

Dosarul a fost înaintat spre soluţionare Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.

Sursa: ROL.ro

Hai sa protejam cainii vagabonzi.. pentru a muri noi..nu?

Ce au de declarat asociatiile de protectie a animalelor in cazul de mai jos? Parintii sunt de vina?? Poate au si ei partea de vina, dar principalii vinovati sunt autoritatile locale, apoi asociatiile de protectie a animalelor care nu permit, prin latratul lor insistent prin media, ca cineva sa faca ordine si aici. 

Sfârşit cumplit pentru o copilă de doar şase ani din Constanţa. Corpul ei, sfâşiat, a fost găsit în sâmbătă noapte pe un câmp din apropierea porţii de acces nr. 9 din Portul Constanţa. Poliţiştii cred că fata a fost victima câinilor vagabonzi.

Mama fetei spune că micuţa ieşise la joacă. Pentru că afară se întunecase deja, iar fata nu mai venea, femeia a plecat să o caute împreună cu o vecină. „La ora cinci a venit acasă, a băut suc, şi-a luat o napolitană şi după aceea mi-a zisă că se duce la joacă. La ora şase, când m-am dus să o iau de la joacă, caut-o pe Vali că nu mai e Vali”, a declarat Liliana Ţigănuş, mama fetiţei.

O fetiţă din Constanţa, sfâşiată de câinii vagabonzi  

Mama fetei spune că fata obişnuia să iasă singură la joacă, însă niciodată nu întârzia şi nici nu se îndepărta de casă. Pentru că micuţa era de negăsit, părinţii au anunţat poliţia, în jurul orei 22.30. Oamenii legii au început să o caute iar după aproape cinci ore au găsit-o pe un teren la mai puţin de un kilometru de casa în care locuia.

Avea muşcături de câine pe tot corpul şi faţa desfigurată. Poliţiştii cred că fetiţa a fost ucisă de câini. „Se pare că a fost sfâşiată de nişte animale. Urme de violenţă pe corp? Nu, în afară de urme de muşcături nu are alte urme de violenţă”, a spus inspector George Savin, de la IPJ Constanţa.

Medicii legişti vor efectua necropsia pentru a stabili cu exactitate cauza morţii.

Sursa: Antena 3.

SCANDALOS – se intampla in ROMANIA

O fetiţă de 12 ani este ucisă într-un accident de circulaţie în Bacău. La volanul maşinii care a intrat în ea cu peste 120 km/h se afla un minor. Nu avea carnet de conducere, dar avea şi are încă un tată influent. Care încearcă să schimbe radical mersul anchetei. Influenţând martorii şi încercând, cu euro, să plătească moartea fetiţei ucise părinţilor ei, surdomuţi.

Un minor ucis de un minor într-un (aparent) banal accident rutier. Într-o după-amiză de vineri, 8 iunie, Oana Ramona Popa (12 ani) se întorcea de la şcoală împreună cu câţiva colegi de clasă. La 16 metri de marcajul trecerii de pietoni a vrut să traverseze strada. N-a mai apucat. Un BMW Cabrio, cu numărul de înmatriculare B-85-BYE, i-a retezat viaţa. Avea peste 120 km la oră. La volan se afla, susţin martorii, Alexandru Neculai de 17 ani. Vinovatul, fiind minor, ar fi beneficiat de o reducere a pedepsei la jumătate, şi ar fi putut face între 1 şi 3 ani de detenţie. Un caz uşor de rezolvat, cu date clare. Dar lucrurile au început să se complice pe măsura desfăşurării anchetei.

FUGA. În jurul orei 16:45, când s-a petrecut accidentul, împreună cu Alexandru Neculai se mai aflau în maşină alte trei persoane, martori direcţi. Trăistariu Iulian (19 ani), Andronic Radu Bogdan (17 ani) şi iubita lui Alexandru Neculai, Baciu Adriana (30 ani).

După săvârşirea accidentului, cei patru din maşină au părăsit locul faptei, abandonând autoturismul câteva strâzi mai încolo. Cei doi băieţi rămân în Bacău, iar Alexandru împreună cu iubita sa, Adriana Baciu, fug la Sibiu.

În aceeaşi zi, la trei ore după accident, Oana Ramona Popa încetează din viaţă în urma unui traumatism complex cranio-cerebral. Tot în aceeaşi zi, Biroul de presă al Poliţiei Rutiere Bacău oferă informaţii de presă legate de alte două accidente. Despre fapta lui Alex se va afla oficial abia duminică la prânz, după două zile de la tragedie. În aceeaşi zi, cineva din Poliţie îl contactează telefonic pe tatăl lui Alexandru Neculai, Romică Neculai, aflat în drum spre Germania, pentru a-l întreba dacă ştie ceva de fapta fiului. Tatăl lui Trăistariu Iulian, primar al comunei Măgura, Bacău, este înştiinţat de prezenţa fiului la locul faptei şi rugat să-l convingă pe acesta “să-şi păstreze declaraţia”. Tatăl lui Andronic Radu Bogdan lucrează în cadrul Poliţiei Municipiului Bacău. Cei trei taţi susţin că nu se cunosc între ei şi că fiecare a primit vestea de la o altă sursă.

Trebuie menţionat faptul că la locul accidentului se mai aflau alţi şase martori oculari pe care Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău a preferat să-i ţină sub acoperire. Vă întrebaţi de ce?!

INTROSPECTIVÅ. Romică Neculai este un personaj foarte temut în Bacău. Cei care se învârt prin aceeaşi zonă de activitate cu el îl recunosc drept Badarică, un interlop influent al vieţii citadine. De altfel, pe Alexandru Neculai, unii din cei şase martori sub acoperire l-au descris ca fiind Ichi, fiul lui Badarică. În urmă cu câţiva ani, într-o răfuială avută în centrul oraşului, Romică Neculai i-a scăpat “din greşeală”, după cum declară un personaj din anturajul său, un pumn numitului Târâş, om de afaceri din Bacău. Acesta s-a dezechilibrat, iar lovitura i-a cauzat decesul. Familia lui Badarică declară astăzi că fiul nu trebuie să pătimească pentru faptele tatălui. Şi că ei se ocupă cu afaceri legale. Căci “trebuie să se demonstreze ce înseamnă interlop şi cu ce se ocupă un astfel de personaj”.

Primele declaraţii la cald au venit chiar în acea vineri, de la cei doi băieţi, martori direcţi. Aceştia au suţinut că la volan se afla Alexandru Neculai, zis Ichi. În tot acest timp, tatăl lui Alex, Romică “Badarică” Neculai s-a dat de ceasul morţii pentru a afla unde a fugit pupilul. După cum declară soţia sa, Gabriela Neculai, lucrurile s-au întâmplat în felul următor: au “intrat pe urme” şi, printr-o rudă de-a iubitei lui Alex, în timp ce stăteau la o cafea, au aflat că “aceasta tocmai a sunat acasă”. Fata spusese că se îndreaptă înspre Sibiu cu intenţia de a ieşi din ţară. Romică Neculai i-a convins să se întoarcă şi s-au întâlnit la Braşov, la Metro, unde l-a pus pe fiul său să povestească ce s-a întâmplat. După care, reîntors în Bacău cu cei doi, a mers acasă la fiecare martor aflat în maşină şi, “de mânuţă”, i-a dus la poliţie să depună declaraţii.

DECLARAŢIILE DE MARŢI. “Vrem să spunem adevărul”, au mărturisit cei prezenţi în maşină la data accidentului, aduşi la poliţie de chiar tatăl principalului suspect. După ce, cu câteva zile în urmă, cei doi băieţi au declarat că la volan se afla chiar Ichi, adică Alexandru Neculai, marţi declaraţiile lor au răsturnat situaţia la 180 de grade.

Astfel, Trăistaru şi Andronic declară că la volan se afla chiar iubita principalului suspect, Adriana Baciu. Motivaţia scenariului primei declaraţii sună cam aşa: părinţii nu erau de acord cu relaţia dintre cei doi, datorită diferenţei de vârstă, fapt pentru care, după producerea accidentului, cei din maşină au hotărât să o acopere pe Adriana Baciu. Urmând ca Alex să se dea drept vinovat, pentru că este minor şi scapă mai ieftin.

Şi Adriana Baciu a susţinut că ea se afla la volan în momentul producerii accidentului şi că maşina nu este, aşa cum bănuiau anchetatorii, a familiei Neculai, căci băiatul a fost văzut prin oraş de diverşi martori conducând diverse alte maşini. “Din probele dosarului rezultă că inculpatul minor participa la curse de maşini, deşi nu avea carnet de conducere auto, pentru că la vârsta sa nici nu putea obţine aşa ceva”, se precizează în dosarul cauzei.

Reluăm. Accidentul s-a produs la data de 8 iunie, iar maşina nu e a familiei Neculai după cum susţin verbal, şi cu probe, rudele. La data de 25 iunie, Alexandru a fost reţinut pentru 24 de ore de Poliţia Bacău. La data de 29 iunie, timp în care pe numele lui Alex s-a făcut un mandat de arestare preventivă pentru 15 zile, maşina în cauză a fost vândută de Marin Alin Costel către Baciu Adriana, nimeni alta decât cea care declară că s-ar fi aflat la volan, prin firma Dixecom SRL.

PRESIUNI LOCALE. Pentru că până la data de 11 septembrie, când Alexandru Neculai a fost trimis în judecată în stare de arest, nici un avocat nu a reuşit prin recurs să-i dobândească eliberarea, părinţii au apelat la Dinu Damaschin, vicepreşedintele SIDO (Societatea Internaţională a Drepturilor Omului). Acesta a reuşit, cu ajutorul legitimaţiei pe care o are, să intre în sala de judecată, dar şi să obţină date din dosar. Iar probele, distorsionate, date pe bucăţele, au fost livrate ziariştilor din presa locală care se aflau în anturajul preferaţilor lui Damaschin. S-a ajuns ca două cotidiene locale să scrie o serie de materiale prin care încercau să-l scoată nevinovat pe Ichi. Ba mai mult, pentru a influenţa opinia publică, cei doi ziarişti au intrat, cu ajutorul lui Damaschin, în penitenciarul unde a fost trimis ulterior inculpatul, şi au descris apoi condiţiile inumane în care trăieşte minorul, închis alături de criminali şi traficanţi de droguri, majori. “O să se strice acolo”, spune mama lui Alex. Mai apoi, ca peisajul să fie complet favorabil, s-a mers şi la diriginta minorului care a avut numai cuvinte de laudă la adresa elevului de clasa a XI-a.

În tot acest timp, jurnaliştii de la alte ziare locale, care au încercat să prezinte echilibrat problema, au fost ameninţaţi de apropiaţii lui Badarică şi chiar de el în persoană. La 26 iunie, un jurnalist din Bacău, care filma ieşirea din sediul Poliţiei a tânărului, a fost înjurat şi ameninţat. Mai apoi, acelaşi jurnalist a postat câteva informaţii despre caz pe un blog.

Joi 13 septembrie, părinţii, susţinuţi îndeaproape de Dinu Damaschin şi echipa sa de inspectori, au organizat o conferinţă de presă, chiar la prefectură. Atunci le-au fost prezentate ziariştilor “agreaţi” probe din dosar. Ziariştii care nu erau “de-ai casei” au fost bătuţi pe umăr să iasă afară, iar unii dintre ei chiar ameninţaţi. Din motive lesne de înţeles, jurnaliştilor le e temă să vorbească sau să-şi decline identitatea. Întrebată dacă a făcut această conferinţă de presă, Gabriela Neculai împreună cu cei doi avocaţi şi inspectorul SIDO s-au blocat, au făcut o pauză lungă după care au zis “nu, nu, nu”, nu au habar. Exista însă în arhiva ziarelor locale dovada scrisă a acestei acţiuni.

AVOCAŢII. Ne-am întâlnit cu familia lui Alexandru Neculai la o terasă aflată în intersecţia unde s-a produs accidentul rutier. Tatăl, vadid tensionat, ne-a lăsat să discutăm cu soţia, în prezenţa avocaţilor şi a reprezentantului SIDO, imediat ce l-a asigurat pe amicul Dinu Damaschin, aflat în Polonia la acea vreme, că ziarista trimisă de el “a ajuns la apel”.

La întâlnirea cu pricina, cei prezenţi au avut grijă să acuze, înainte de a li se adresa vreo întrebare, că articolele apărute în presă legate de fiul lor sunt opera Parchetului şi a Poliţiei care vor să-i distrugă şi să influneţeze opinia publică. Adică “să le facă o cheie” prin “săgeţi”. La discuţie a fost prezent şi avocatul lui Alex, Codrin Antoniu, dar şi avocatul Adrianei Baciu, Petru Ivascu, pentru a-i ţine apărarea cui altuia, decât lui Alex. Un pic ciudat ţinând cont de cursul procesului.

CE SPUN ANCHETATORII. Pentru procurorul Cristina Gavriliuc (fost ofiţer DIICOT) lucrurile nu sunt deloc simple. S-au făcut multe presiuni asupra ei. Cu toate acestea, şi ea, şi preşedintele Judecătoriei Bacău, Laurenţiu Păduraru, au fost neclintiţi în a merge pe litera legii Codului Penal. Astfel, după 17 zile de la producerea accidentului, Alex a fost reţinut timp de 24 de ore. S-a dat apoi mandate de arestarea preventivă pe 15 zile. Ulterior, Judecătoria Bacău a mai prelungit cu încă 7 zile arestarea. Totul în spiritul Codului Penal, care spune clar că termenul maxim de arestare preventivă în cazul unui minor este de 90 de zile. În timpul ultimei prelungiri, conform probatoriului, procuroarea Gavriliuc Cristina l-a trimis pe Alexandru Neculai în judecată în stare de arest pentru ucidere din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducere fără permis. Cazul este încă pe rol la Tribunalul Bacău, iar inculpatul a schimbat trei avocaţi până în prezent. Din surse apropiate Parchetului a reieşit cum că aceşti avocaţi, renumiţi în Bacău, au renunţat să-l apere în instanţă pe Alex, “pentru că lucrurile au fost spuse şi făcute pe faţă de Badarică şi nu au vrut să fie pătaţi”.

De altfel, procurorul cere disjungerea dosarului pentru cei trei martori direcţi. Trăistariu şi Andronic pentru mărturie mincinoasă şi Adriana Baciu pentru favorizarea inculpatului şi mărturie mincinoasă. Cere protejarea martorilor oculari, şase la număr, după cum se arată la dosar. “Tot din cauza încercării de intimidare a martorilor oculari, cu scopul de a nu se prezenta să dea declaraţii la organele de cercetare penală, a fost nevoie să se admită cererile de practică specială. Există posibilitatea ca inculpatul să încerce din nou să zădărnicească aflarea adevărului.” Următorul termen al procesului este la 16 octombrie.

Familia victimei şi negocierea morţii

Oana Ramona Popa provenea dintr-o familie modestă din Bacău. Mai avea un frate, Gabriel Popa, cel care s-a şi ocupat de parcursul cazului în instanţă. Părinţii sunt surdomuţi şi, pentru a participa la proces, au fost ajutaţi de un interpret din partea Asociaţiei Naţionale a Surzilor.

Gabriel are 20 de ani şi, cunoscând îndeaproape problema, a încercat să dea cât mai puţine detalii părinţilor. De mai bine de doi ani lucrează la Cazinoul Hotelului Moldova, hotel aflat în proprietatea lui Corneliu Icobov. Locul este bine cunoscut în Bacău pentru întâlnirile lumii interlope.

Familia Oanei a deschis un procesul în civil, cerând o despăgubire de 500.000 de euro. Gabi ne-a povestit cum a “negociat moarte soră’sii” cu Adriana Baciu, aşa-zisa infractoare, trimisă la negocieri de însuşi Romică “Badarică” Neculai. “Eram în holul hotelului, imediat după termenul din 11 septembrie (n.r. – când Alexandru a fost trimis în judecată în stare de arest). Am venit cu tatăl meu şi ne-am ţigănit pe bani. Ea mi-a spus că nu o să-mi de niciodată Badarică 500.000 de euro cât cer, că e zgârcit. Să cer mai puţin. Am cerut jumate, mă ţigăneam pe moartea lu’ sor’mea. A zis să mă mai gândesc. Şi atunci am zis că îmi menţin procesul. Ştiu că ea ar fi primit 50.000 de euro, dar evident că nu mi-a spus asta”.

Gabi era în afara oraşului când Oana a fost accidentată. A aflat mai apoi că la volan se afla Ichi. A încercat să dea acest caz tot lui Dinu Damaschin, care se perinda seară de seară în cazinoul Moldova cu diverşi interlopi. Acesta îi spusese că are o asociaţie de apărare a drepturilor omului şi că-l poate ajuta. I-a scos o foaie cu lista membrilor de vază. “Se aflau acolo de la primar la Hassan şi Cristi Tănase, interlopi ai oraşului”. Când i-am spus despre ce e vorba, mi-a explicat aşa: “Nu a fost Ichi la volan, a fost Adriana Baciu. Eu o ştiu de la 14 ani.” Şi a scos din portofel o poză cu ea. “Am crescut-o, cred că e peştoaică. E ca şi fata mea, dar de data asta ea trebuie să pice”. Acelaşi lucru ni l-a declarat şi nouă Dinu Damaschin, în holul de la Intercontinental Bucureşti unde ne-am întâlnit ca să ne prezinte acest caz important. Despre care, susţine el, “presa trebuie să scrie. Şi în Bacău s-a scris, pentru ca i-am presat eu”.

Declaraţie mincinoasă

Primarul Trăistariu a aflat despre păţania fiului la câteva zile, anunţat de un amic din Poliţie, care l-a rugat să-l convingă pe băiat să-şi păstreze declaraţia iniţială. Cea prin care se arată că Alex a fost la volan. Tatăl a încercat prin multe discuţii să-şi convingă fiul să spună adevărul, însă el repeta în continuu că a doua declaraţie, în care iubita minorului a condus maşina, e cea adevărată.

La presiunile făcute de tată, Trăistariu Iulian a mers însă la procuroare pentru a-şi retrage declaraţia cu pricina. Numai că a doua zi a revenit, spunând că “îşi retrage retragerea”. Tatăl susţine că “în viaţă există un Dumnezeu şi că acesta va face dreptate”. Şi, chiar de fiul va fi trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă, tatăl ştie că “problema e complicată rău şi în nici un caz nu şi-o face cu mâna lui, oricâte bănuieli ar avea, doar ştiţi şi dumneavoastră mai bine de cine vorbim?”

Sunete inaltatoare II – Ghe. Zamfir – The Lonely Shepherd

Sunete inaltatoare I

din ciclul hai sa ne otravim

Mii de iaurturi cu fructe de padure si visine de la Danone au fost retrase din magazine din cauza unor suspiciuni privind contaminarea cu o substanta extrem de nociva, dioxina. Iaurtul a ajuns în magazinele din 31 de judete. „La momentul actual, nici un produs provenit din loturile suspectate ca au fost contaminate nu mai exista în comert. Acestea au fost sechestrate, iar daca va fi confirmata contaminarea, produsele vor fi distruse“, ne-a declarat, ieri, directorul general al Autoritatii Nationale Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), Liviu Rusu. Acesta a refuzat sa precizeze numele companiei care foloseste aceasta substanta pentru ingrosarea iaurturilor, dar si cantitatea retrasa din comert, pe motiv ca „aceasta alerta este una europeana si are grad crescut de confidentialitate“. „Primul lot expira în 20 august, deci exista varianta ca o parte din iaurturi sa fi ajuns la consumatori“, a explicat Liviu Rusu agentiei NewsIn.

Danone recunoaste ca foloseste ingredientul suspectat
Contactati de ziarul „Gardianul“, reprezentantii Danone au confirmat, ieri, ca utilizeaza preparatele de fructe continând guma de guar. „Danone nu utilizeaza în mod direct guma de guar. Aceasta este ingredient al unor preparate de fructe fabricate în Cehia si utilizate în unele iaurturi cu fructe. În iaurt, guarul se regaseste în cantitati foarte mici (0,02 g într-un pahar de 125 g). Imediat ce alerta europeana a fost lansata, am oprit utilizarea preparatelor de fructe continând guar suspect“, precizeaza compania. Conform reprezentantilor acesteia, toate produsele Danone de pe piata sunt conforme cu legislatia si nu prezinta nici un risc pentru consumatori.

Guma de guar se foloseste la fabricarea mai multor alimente, precum lactatele, iaurtul, chefirul, smântâna, pentru îngrosarea compozitiei, la înghetate, în panificatie, în industria carnii si la sosuri.

Dioxina poate produce malformatii ale fetusilor, cancer de sân si de prostata
In doze de peste un miligram pe kilogram, dioxina provoaca intoxicatii care pot produce malformatii ale fetusilor în cazul gravidelor, explica academicianul Victor Voicu, seful catedrei de toxicologie a Universitatii de Medicina „Carol Davila“, citat de NewsIn. Consumata pentru mai mult timp, dioxina produce cancer de sân si de prostata. De asemenea, intoxicatia cu dioxina se traduce prin leziuni hepatice, tulburari endocrine, hormonale, de tip iritativ si necesita tratament de sutinere a organismului pentru a face fata agresiunii toxice. Alte semne vizibile ale intoxicatiei sunt eruptii pe fata si pe piept, chisturi de diferite forme si diverse tulburari digestive si respiratorii. Dioxina se depune în tesutul gras si este eliminata greu de organism. Timpul de înjumatatire a cantitatii depozitate în organism este de sapte ani. Cel mai cunoscut caz al unei persoane intoxicate cu dioxina este cel al presedintelui Ucrainei, Victor Iuscenko, otravit in campania electorala din 2004.

adevaruri

mircea badea a suparat curcanii :)))

Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din Ministerul Internelor şi Reformei Administrative i-a pretins prezentatorului tv Mircea Badea să-şi ceară scuze public pentru jignirile aduse oamenilor legii.

„Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din MIRA dezaprobă în mod public atitudinea manifestată de domnul Mircea Badea în cadrul emisiunii «În gura presei», difuzată de postul TV Antena 3, în data de 22 iulie a.c., în cadrul căreia, printr-un limbaj de-a dreptul suburban, a prezentat vădit tendenţios şi defăimător modul de acţiune al unui agent de poliţie din cadrul IPJ Sibiu, care asigura fluenţa traficului în zona DN 7C Bâlea Lac – Transfăgărăşan.

Este neonorant gestul domnului Mircea Badea care a ales, la o oră de maximă audienţă, să folosească un limbaj descalificant, de o violenţă ieşită din comun, fără un fundament temeinic, la adresa ofiţerilor şi agenţilor din cadrul Poliţiei Române”, se arată într-un comunicat al Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC) din cadrul MIRA. În urma unei anchete interne s-a stabilit cu certitudine că poliţistul respectiv şi-a desfăşurat în mod corespunzător atribuţiile de serviciu.

„Conducătorii auto aflaţi în zona menţionată au respectat semnalele poliţistului, cu excepţia domnului Mircea Badea, care nu a înţeles că, în traficul rutier, domnia sa are aceleaşi drepturi şi obligaţii ca toţi conducătorii auto”, se mai arată în comunicat. “Domnul Mircea Badea nu a făcut decât să arate că are o problemă personală cu instituţia Poliţiei Române. I-a făcut «handicapaţi».

Poliţiştii nu au doar două clase, ca trenul. Eu însumi mă simt jignit, pentru că sunt poliţist. Ar fi corect ca domnul Badea să ne prezinte scuze în mod public. Vom trimite o plângere Consiliului Naţional al Audiovizualului prin care cerem sancţionarea realizatorului”, a declarat, pentru „Adevărul”, comisarul-şef Liviu Buntoi-Radu, preşedintele SNPPC.

Atacul lui Badea

“Toţi handicapaţii, toţi imbecilii pământului s-au făcut mili­ţieni!”. Aşa s-a exprimat Mircea Badea, moderatorul emisiunii “În gura presei”, difuzată la Antena 1 pe 22 iulie, în relatarea “live” a unei dispute pe care a avut-o cu un agent de circulaţie denumit “Garcea”. “La vreo 70 de metri de intrarea în tunel, intră în roşu motoru’ meu, drept pentru care trag pe dreapta, în afara carosabilului (…).

Moment în care apare Garcea – gras ca porcu’, asudat, cu basca pe ochi – şi zice: «Pleacă d-aici!»”, şi-a început Badea povestirea. “Băi, porcule, umflatule, bilă de grăsime, şuncă atârnândă, slană tremurândă, dacă-ţi dau două bucăţi în faţa aia bucălată, te adună (…). I-am zis că-i dau basca prin ţărână, că-i dau şuturi în fund până mă doare şpiţu”, a completat prezentatorul Antenei 1.

Mai mult, în încheierea tiradei sale, Mircea Badea a lansat o promisiune către telespectatori: “Data viitoare o să-l lovesc, deci pe cuvânt. Uite, o să vedeţi”.

Cod rosu, cod portocaliu, cod galben..

Alo…. bai aia de la tv… lasati-ne naibii cu porcariile acestea… ne-am saturat, ati bagat in sperieti lumea, fara motiv. Ce cod rosu, ce cod galben… auziti dar unu roz nu aveti? Cred ca trebuie sa il inventati, sa ne atentioneze unde sunt locurile din tara cu cele mai multe prostituate, cred ca Bucurestiul ar fi pe primul loc.. din Bucuresti zona Piata Victoriei si Izvor-Piata Constitutiei ar fi cu codul super, mega, cool – roz (rozbombon ca fundul si fata lui Nastase), la cate curve de oameni sunt..
Sunt prea acid? Asa sunt eu… cand si cand.. Doar atunci cand vad in jurul meu atata curvararie de lume… si cum ar zice un bun prieten sa ne sugeti p… la toti… ciobanilor – da aici am dreptate.. voi sunteti ciobanii (sunteti stapani – prosti cum sunteti tot stapani sunteti) – si conduceti oile (adica pe noi)… be be be be….
Ciobanilor.. ati fost fraieri…. Sa va dau un pont – ati ratat o mega afacere (anul acesta este tarziu… dar mai sunt ani), in loc sa chemati baietii destepti sa vanda statului aparate de aer conditionat, ati dat liber la zeci de mii de oameni sa mearga acasa – cu program de gravide, i-a auzi program de la 08.00-11.00 – va faceati voua un bine… aveati bani pentru Hawai … si apoi nu pierdea statul miliarde de lei din cauza programului. Simplu… faceati de trei ori un bine… unul pentru noi cei care am suferit din lipsa functionarasilor, unul pentru buzunarele voastre si unul pentru buzunarele staului… adica buzunarele noastre… La PIERDERI VA PRICEPETI……..

Hai pa… ca ma enervati… rau…

Bonuri de masă pentru,alcool,tigari si pepeni

Uite că am ajuns să o trăim şi pe asta: fetele care vând plăceri prin intermediul paginilor de mică publicitate şi pieţarii care comercializează pepeni sau roşii primesc ca monedă de schimb şi bonuri de masă. Am văzut că în situaţia în care pieţarii nu au mărunţiş să dea rest, oferă bonus un pepene. Ne întrebăm cum stă treaba în situaţia fetelor care vând ceva ce nu poate fi cuantificat şi măsurat. Oricum, deşi normele în vigoare interzic folosirea bonurilor de masă ca monedă de schimb în afara unităţilor alimentare, se pare că cei care încalcă legea nu prea pot fi prinşi cu mâţa-n sac.

O societate comercială poate acorda oricâte ajutoare salariaţilor proprii, însă pentru a fi deductibile, aceste ajutoare, denumite de Codul fiscal cheltuieli sociale, trebuie să se încadreze în limita unei cote de până la 2%, aplicată asupra valorii cheltuielilor cu salariile personalului. Intră sub incidenţa acestei limite, cu prioritate, ajutoarele pentru naştere, îmormântare, boli grave sau incurabile şi protezele, precum şi cheltuielile pentru funcţionarea corespunzătoare a unor activităţi sau unităţi aflate în administrarea societăţilor comerciale. Cheltuielile cu tichetele de masă nu intră în categoria cheltuielilor sociale şi nu sunt limitate la deductibilitatea acestora. Aşa că, pentru a atrage clienţi, tot mai multe magazine au început să încalce legea fără să-şi facă griji. Vând băuturi alcoolice şi ţigări contra bonuri de masă. Interdicţia de a utiliza tichetele de masă pentru achiziţionarea altor produse decât cele alimentare este prevăzută expres de lege şi este imprimată pe bon. Potrivit legii, tichetele de masă pot fi utilizate numai pentru achitarea mesei sau pentru achiziţionarea de produse alimentare, pe baza legitimaţiei de serviciu, vizată la zi, în unităţi de alimentaţie publică, cantine-restaurant, bufete, magazine alimentare, afiliate, în condiţiile prevăzute de lege, pentru prestarea acestor servicii, ne-au precizat surse din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC). Vicepreşedintele ANPC Gheorghe Ciubotaru a recunoscut că a mai auzit de astfel de practici, însă nu ştie cine şi cum le poate sancţiona. Şi ca să scape şi mai repede de marfă, am constat că unii pieţari au apelat la o metodă nouă. Vând de la pepeni până la roşii şi castraveţi şi pe bonuri de masă. Dacă nu au cum să dea rest, comercianţii mai oferă un pepene gratis cumpărătorului ca să mai vină şi altă dată. Că cel mai mult îi place omului să primească ceva gratis. Nici nu ar trebui să ne mai mire atâta vreme cât şi mica publicitate este înţesată de anunţuri prin care suntem informaţi că şi fetele care vând plăceri o fac chiar şi contra bonurilor de masă. Deh, economie de piaţă.

O portie de streaptease masculin…

canicula in romania

Administratia Nationala de Meteorologie are interdictie de la SRI sa anunte adevaratele prognoze pentru iulie si august. Motivatia instituirii secretului de stat este legata de temperaturile ucigatoare care vor lovi Romania in urmatoarea perioada.Tara coboara in infern, iar autoritatile au intrat, discret, in alerta de gradul zero.
Romania va fi lovita de cele mai mari temperaturi inregistrate vreodata. Grav este ca aceste temperaturi se vor prelungi pana la sfarsitul lunii august. Se pare ca adevaratul infern va incepe in august, cand mercurul termometrelor o va lua razna. Autoritatile nu stiu la ce sa se astepte, dar se pregatesc pentru ce este mai rau. Administratia Nationala de Meteorologie a devenit o fortareata, iar prognozele transmise ministerelor sunt din ce in ce mai evazive si ambigue. Surse oficiale din cadrul ministerelor responsabile ne-au confirmat ca Romania va traversa cea mai grea perioada din ultima suta de ani. ANM a instituit secretul de stat pentru prognoze, reprezentantii institutiei sustinand ca SRI le-a interzis sa divulge mai multe informatii referitoare la nivelul temperaturilor din urmatoarea perioada. Chiar daca nu sunt foarte clare, perspectivele meteorologice ale vremii in intervalul iulie-august 2007, transmise autoritatilor guvernamentale, au starnit o ingrijorare extrema. Astfel, potrivit adresei oficiale de la ANM, in iulie va fi mai cald decat in mod obisnuit. „In luna lui cuptor, in care valorile normale ale temperaturilor maxime sunt cuprinse intre 21 de grade Celsius si 31 de grade Celsius, cele mai ridicate temperaturi pot depasi 37 de grade. Temperaturile minime normale sunt cuprinse intre 9 grade Celsius si 19 grade Celsius. In sudul tarii si pe litoral vor fi si nopti tropicale, cand temperaturile minime vor depasi 20 grade Celsius. Vor alterna intervalele cu vreme frumoasa si calduroasa cu intervalele in care instabilitatea atmosferica va fi mare. Aceasta se va manifesta prin averse ce pot avea caracter torential, descarcari electrice, caderi de grindina si intensificari ale vantului care pot avea aspect de vijelie. Cantitatile de precipitatii vor fi mai mici decat normele climatologice in cea mai mare parte a tarii“, se arata in prognoza ANM. Si pentru luna august prognoza ANM anunta temperaturi maxime de peste 35 de grade Celsius si nopti tropicale. Totodata, canitatile de precipitatii vor fi predominant deficitare in cea mai mare parte a teritoriului. Informatiile referitoare la codul rosu nu au fost dezvaluite de reprezentantii ANM, acestia multumindu-se sa anunte doar cod portocaliu, cu explicatia ca, atunci cand va fi cazul, vor decreta si codul rosu. Reprezentantii ministerelor implicate se tem insa ca anuntul de cod rosu va veni prea in scurt si nu vor avea timp sa se pregateasca, preferand sa ia masuri din vreme.

libertatea americanilor

dj project – doua anotimpuri (un viitor hit)

Drepturi pe vreme de caniculă

Legislaţie – condiţii minimale sau întreruperea lucrului

Dacă temperatura aerului depăşeşte 37 de grade Celsius timp de două zile consecutiv, angajatorul împreună cu sindicatele sau reprezentanţii aleşi ai salariaţilor pot hotărî întreruperea lucrului.

Ordonanţa de urgenţă 99/2000 privind măsurile ce pot fi aplicate în perioade cu temperaturi extreme pentru protecţia persoanelor încadrate în muncă, aprobată de Parlament prin Legea 436/2001, prevede că “temperaturi extreme ale aerului” sunt cele “care depăşesc 37 de grade C sau, corelate cu condiţii de umiditate mare, pot fi echivalate cu acest nivel”. În perioadele cu temperaturi ridicate extreme, conform aceleiaşi ordonanţe, angajatorii trebuie să asigure următoarele măsuri minimale, pentru ameliorarea condiţiilor de muncă şi pentru menţinerea stării de sănătate a angajaţilor: reducerea intensităţii şi ritmului activităţilor fizice, asigurarea ventilaţiei la locurile de muncă, alternarea efortului dinamic cu cel static, alternarea perioadelor de lucru cu perioadele de repaus în locuri umbrite, cu curenţi de aer, asigurarea apei minerale adecvate (câte 2-4 litri/persoana/schimb), asigurarea echipamentului individual de protecţie, asigurarea de duşuri.

ÎNTRERUPEREA LUCRULUI. Dacă temperaturile extreme se menţin pe o perioadă de cel puţin două zile consecutiv, iar angajatorul nu poate asigura condiţiile de mai sus angajaţilor săi, se vor lua, de comun acord cu reprezentanţii sindicatelor sau cu reprezentanţii aleşi ai salariaţilor, după caz, alte măsuri, mult mai drastice şi anume: reducerea duratei, zilei de lucru, eşalonarea pe două perioade a zilei de lucru: până la ora 11:00 şi după ora 17:00, întreruperea colectivă a lucrului cu asigurarea continuităţii activităţii în locurile în care aceasta nu poate fi intreruptă, potrivit prevederilor legale. La aplicarea acestor măsuri angajatorii, de comun acord cu reprezentanţii sindicatelor sau cu reprezentanţii aleşi ai salariaţilor, precum şi ordonatorii de credite sau conducătorii instituţiilor finanţate din fonduri extrabugetare, după caz, vor stabili modalităţile de recuperare a timpului nelucrat şi modalităţile de plată. Acestea pot fi fie prin recuperarea în următoarele şase luni a timpului în care activitatea s-a redus ori s-a oprit cu menţinerea drepturilor salariale avute anterior, fie fără recuperarea timpului de întrerupere a activităţii, dar cu acordarea drepturilor salariale proporţional cu timpul efectiv lucrat.

Cine gestionează situaţia

Prevenirea şi gestionarea situaţiilor de urgenţă, conform OUG 21/ 2004, sunt sarcină exclusivă a Sistemului Naţional de Management al Situaţiilor de Urgenţă, în componenţa căruia intră Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (CNSU) şi comitete ministeriale, judeţene sau locale pentru situaţii de urgenţă. CNSU funcţionează sub conducerea directă a ministrului Administraţiei şi Internelor şi în coordonarea prim-ministrului. Printre atribuţiile CNSU se numără declararea, cu acordul prim-ministrului, a stării de alertă la nivel naţional sau la nivelul mai multor judeţe, coordonarea gestionării situaţiilor de urgenţă şi declararea încetării stării de alertă. Tot CNSU poate propune Guvernului, prin ministrul de Interne, instituirea de preşedintele României a “stării de urgenţă” în zonele afectate. Potrivit Legii 453/2004, starea de urgenţă poate fi instituită şi în cazul “iminenţei producerii ori producerea unor calamităţi care fac necesară prevenirea, limitarea sau înlăturarea, după caz, a urmărilor unor dezastre”. În cazul caniculei, în cadrul Ministerului de Interne, condus de Cristian David (foto), s-a constituit Comitetul Operativ pentru Prevenirea şi Atenuarea Efectelor Caniculei Prelungite şi a Secetei Hidrologice (COPAECPSH), convocat pentru prima oară la 26 iunie. Ca urmare a persistenţei temperaturilor foarte ridicate, într-o videoconferinţă cu prefecţii, premierul Tăriceanu a cerut luni membrilor comitetului special constituit pentru combaterea caniculei să se întrunească ori de câte ori este nevoie, poate chiar zilnic, pentru a monitoriza situaţia.

sunteti sau nu de acord cu aceasta campanie ???(vreau comentarii)

Povestea cutiei cu piersici

Un profesor a dat fiecarui student ca tema pentru lectia de
saptamana viitoare sa ia o cutie de carton si pentru fiecare
persoana care ii supara, pe care nu pot sa o sufere si sa o ierte sa
puna in cutie cate o piersica, pe care sa fie lipita o eticheta cu
numele persoanei respective.

Timp de o saptamana, studentii au avut obligatia sa poarte permanent
cutia cu ei: in casa, in masina, la lectii, chiar si noaptea sa si-o
puna la capul patului. Studentii au fost amuzati de lectie la
inceput, si fiecare a scris cu ardoare o multime de nume, ramase in
memorie inca din copilarie.

Apoi, incetul cu incetul, pe masura ce zilele treceau studentii
adaugau nume ale oamenilor pe care ii intalneau si care considerau
ei ca au un comportament de neiertat. Fiecare a inceput sa observe
ca devenea cutia din ce in ce mai grea. Piersicile asezate in ea la
inceputul saptamanii incepusera sa se descompuna intr-o masa
lipicioasa, cu miros dezgustator, si stricaciunea se intindea foarte
repede si la celelalte.

O problema dificila mai era si faptul ca fiecare era dator sa o
poarte permanent, sa aiba grija de ea, sa nu o uite prin magazine,
in autobuz, la vreun restaurant, la intalnire, la masa, la baie, mai
ales ca numele si adresa fiecarui student, ca si tema
experimentului, erau scrise chiar pe punga. In plus, cartonul cutiei
se stricase si ea ajunsese intr-o stare jalnica: cu mare greutate
mai putea sa faca fata sarcinii sale.

Fiecare a inteles foarte repede si clar lectia pe care a incercat sa
le-o explice profesorul cand s-au revazut dupa o saptamana, si anume
ca acea cutie pe care o carasera cu ei o saptamana intreaga nu a
fost decat expresia greutatii spirituale pe care o purtam cu noi,
atunci cand strangem in noi ura, invidie, raceala fata de alte
persoane.

De multe ori credem ca a ierta pe cineva este un favor pe care i-l
facem acelei persoane. In realitate insa, acesta este cel mai mare
favor pe care ni-l putem face chiar noua insine.

In cutia ta cate piersici sunt… si ce ai de gand sa faci cu ele??

Sursa: http://www.damaideparte.ro

OTRAVA LA LIBER IN CASELE ROMANILOR

Algocalminul, våndut la liber in Romånia, interzis sau drastic restrictionat in lume
11.06.2007
Interzis in marea majoritate a tarilor si drastic restrictionat in restul statelor, algocalminul continua sa se vånda la liber in farmaciile romånesti. Desi specialistii au tras nenumarate semnale de alarma asupra pericolului administrarii medicamentului, Ministerul Sanatatii refuza sa ia masuri in acest sens. Medicii spun ca metamizolul poate provoca o boala fatala, numita agranulocitoza, care distruge celulele din maduva osoasa, precursoarele celulelor sanguine care asigura apararea organismului

Reprezentantii Asociatiei Romåne pentru Studiul Durerii sustin ca 60 la suta din medicamentele folosite in controlul durerii in tara noastra contin metamizol. Potrivit unor studii recente realizate in patru spitale universitare din Romånia, peste 95 la suta dintre pacienti primesc metamizol intravenos impotriva durerilor postoperatorii. Organizatia a solicitat autoritatilor sa introduca noi reglementari legate de prescrierea si eliberarea metamizolului, avertizånd asupra pericolului reactiilor adverse extrem de grave ale acestuia

In SUA, metamizolul a fost retras complet de pe piata din 1977, in Marea Britanie, din 1965, iar in Arabia Saudita, din 1980. In Suedia, Danemarca, Olanda, Grecia, Irlanda, Pakistan, Ghana, Kuweit, Nepal, Bangladesh, Georgia si Lituania, medicamentul este strict interzis. In Israel, utilizarea acestui medicament a fost restrictionata, administrarea lui fiind posibila numai in spitale. Belgia a reglementat, in 1987, folosirea metamizolului doar cu prescriptie medicala si a impus pastrarea preparatului la sectiunea otravuri

Pentru români, medicamentul preferat si cât se poate de uzual impotriva durerii este banalul algocalmin. Atât medicii, cât si pacientii recomanda si folosesc cu incredere acest tratament, fara insa a cunoaste cu exactitate cât de periculos este medicamentul. Practic, algocalminul este atât de daunator, incât a fost interzis sau drastic restrictionat in foarte multe tari din lume. Mai mult, in Belgia, medicamentul este trecut la categoria otravuri. Numai la noi, in pofida avertizarilor, algocalminul continua sa fie accesibil oricui.

Metamizolul, substanta interzisa pâna si in Bangladesh
Substanta controversata pe care algocalminul o contine, metamizolul, poate provoca o boala fatala, numita agranulocitoza. Aceasta debuteaza cu o infectie foarte activa si presupune distrugerea celulelor din maduva osoasa, precursoarele celulelor sanguine care asigura apararea organismului. „Metamizolul este prezent in aproximativ 60 la suta din medicamentele folosite in controlul durerii la noi in tara“, a declarat dr. Elena Copaciu, presedintele Asociatiei Romane pentru Studiul Durerii si medic sef la Clinica ATI a Spitalului Universitar Bucuresti. Aceasta a adaugat ca „un studiu multicentric recent, referitor la calitatea medicamentatiei postoperatorii, arata ca circa 95 la suta din bolnavi primesc metamizol intravenos pentru controlul durerii postoperatorii. Studiul a fost realizat in patru spitale universitare din Romania“.

Doctorii cer interzicere sau restrictionare
Asociatia Romana pentru Studiul Durerii trage un semnal de alarma si sustine ca se impun noi reglementari legate de prescrierea si eliberarea de metamizol. „Factorii de decizie trebuie stabileasca cu exactitate daca mai este nevoie sa mentinem pe piata farmaceutica combinatiile care contin metamizol. Se impune corecta informare a pacientilor in legatura cu riscurile unei automedicatii incorecte, dar si cresterea gradului de informare a medicilor prescriptori in legatura cu reactiile adverse induse de acest medicament“, a explicat dr. Elena Copaciu, care a adaugat ca riscul estimat de agranulocitoza este de 1 la 20.000 de administrari. Pe langa aceasta boala, metamizolul mai poate da si alte reactii adverse de tip alergic, la fel de grave, care pot duce la moartea pacientului, chiar si cu terapie intensiva prompt aplicata. Pe langa socul anafilactic, mai pot aparea si reactii alergice moderate, de tip bronhospasm, crize de astm bronsic, dereglari ale functiilor ficatului, rinichilor si plamanilor, dar si hipotensiune arteriala si reactii de tip greata sau voma. La noi nu exista date despre reactiile adverse ale metamizolului, pentru ca acestea nu se monitorizeaza, dar specialistii spun ca e imposibil ca dintr-o sala de conferinta sa nu se gaseasca medici care sa povesteasca despre complicatii alergice grave, care i-au facut sa fie mai atenti la prescrierea de metamizol. Unul dintre pericolele utilizarii acestei substante este generat de usurinta cu care orice individ o poate procura. Ea poate fi eliberata fara nici un fel de prescriptie medicala. Nu exista nici un control asupra consumului, riscul agranulocitozei neputând fi evitat.

In Belgia, eticheta algocalminului are un cap de mort

Metamizolul a fost lansat pe piata farmaceutica pentru prima data in 1921, în Germania, de firma Hoechst. În 1922 a fost deja descrisa agranulocitoza, dar numai dupa câteva decenii de utilizare, metamizolul a fost asociat cu reactii adverse fatale si, în primul rând, cu agranulocitoza. In SUA, printr-o hotarâre a FDA, metamizolul a fost retras complet de pe piata din 1977, în Marea Britanie din 1965, iar în Arabia Saudita din 1980. Asociatia Medicala Americana a atentionat pericolele potentiale ale utilizarii acestor preparate înca în 1973. Datorita riscului mare de agranulocitoza, retragerea metamizolului în Suedia s-a facut din 1973, însa în urma unei contraofensive a producatorilor cu prezentarea unor date optimiste, statul suedez cedeaza si reintroduce metamizolul pe piata în 1995. Aparitia însa a unor noi cazuri de agranulocitoza ca rezultat al utilizarii metamizolului timp de 6-7 zile oral sau parenteral într-un interval de 3-4 luni a dus la scoaterea metamizolului de pe piata suedeza în 1999. Danemarca a interzis utilizarea sistemica a metamizolului înca din 1979. Israelul a restrictionat in 1995 utilizarea parenterala a metamizolului sodic numai în spitale. Belgia a reglementat, din 1987, utilizarea metamizolului numai dupa prescriptie medicala si a impus pastrarea preparatului la sectiunea otravuri, cu obligatia aplicarii pe flacon a etichetei „cap de mort“. Germania, prin hotarâri emise în 1987, a restrictionat utilizarea preparatelor ce contin metamizol, retragând de pe piata combinatiile ce includ aceasta substanta. Spania în 1989 a retras de asemenea combinatiile de metamizol cu exceptia celor spasmolitice, pastrând metamizolul numai pentru tratarea durerilor post-traumatice, postoperatorii si febrei care nu raspunde la alte analgeziceantipiretice. În Olanda, producatorii au luat în 1990 hotarârea de a retrage de pe piata produsele ce contineau metamizol în diverse combinatii. Metamizolul a mai fost retras si din Grecia, Irlanda, Pakistan, Ghana, Arabia Saudita si Kuweit. Cazurile cele mai recente sunt Nepal, Bangladesh, Georgia si Lituania.

Ati citit cu atentie prospectul acestui medicament?

Compania producatoare avertizeaza prin prospect asupra reactiilor adverse importante, chiar daca formularea este un pic vaga si se foloseste un limbaj medical specializat: „Atentie! Acest medicament poate provoca fenomene alergice de tip anafilactic, mergând pâna la agranulocitoza sau soc. Deoarece agranulocitoza apare în mod neasteptat si este independenta de doza si de durata tratamentului, în cazul aparitiei febrei, anginei si/sau ulceratiilor bucale sunt obligatorii întreruperea imediata a tratamentului si efectuarea urgenta a hemogramei. Continuarea administrarii creste riscul de deces. În cazul tratamentului de lunga durata trebuie controlata periodic hemograma. Riscul de soc anafilactic este mai mare la pacientii cu astm bronsic alergic, rinita alergica si urticarie. Înaintea începerii tratamentului este necesara o anamneza atenta privind eventualele afectiuni alergice, precum si antecedentele de alergie la derivatii de pirazol sau la salicilati. În cazul pacientilor cu risc crescut de soc anafilactic, produsul se va administra numai daca este absolut necesar, dupa evaluarea atenta a raportului risc potential/beneficiu terapeutic si sub stricta supraveghere medicala. Medicamentul poate provoca hipotensiune arteriala, uneori severa (mai ales în caz de injectare intravenoasa prea rapida), hipotonie, hipovolemie, deshidratare, instabilitate hemodinamica, soc hemodinamic, hiperpirexie“.

ce bine ar fi daca ar pune si patronii asta in practica

Luni, 30 aprilie, va fi zi libera

Guvernul a decretat ziua de luni, 30 aprilie, zi nelucratoare, pentru ca salariatii bugetari sa se bucure de o mini-vacanta de patru zile cu ocazia sarbatorii de 1 Mai.
Purtatorul de cuvant al Executivului, Camelia Spataru, a declarat, miercuri, la finalul sedintei de Guvern, ca si salariatii din sectorul privat se vor putea bucura de ziua libera, “cu conditia ca partenerii sociali sa fie de acord”.

Ziua libera va fi recuperata pe 5 mai, iar in institutiile ca spitalele sau intreprinderile cu foc continuu va fi asigurata continuitatea activitatilor.

Zi libera pentru cine?
Patronii sunt in stare sa te tina la servici non stop ca doar se poarta sa mori pentru firma in care lucrezi,de unde si atatea libere,chiar nesimtiti astia din guvern cum isi permit sa dea zile libere,noroc ca in Romania au mai ramas putini bugetari…

TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE FACE SA NE PARA RAU CA TRAIM

P.S.

Unul dintre cei mai buni prieteni ai mei m-a criticat pentru acest articol spunand ca eu am avut parte de libere si ca ar trebui sa il sterg,este adevarat ca eu am avut o mini vacanta, insa ceea ce am comentat eu pe baza acestui articol se refera la faptul ca in Romania marea majoritate a patronilor nu se gandesc la angajati ci doar la buzunurale proprii,astept in continuare critici si opinii.

IN MEMORIAM RALUCA STROESCU(murim ca prostii)

Toata masmedia relateaza acest caz din pacate marea majoritate a firmelor isi bat joc de oameni,cititi articolul din libertatea :

O tanara de numai 29 de ani, manager de audit la filiala romana a companiei Ernst&Young, a fost gasita moarta, la sfarsitul saptamanii trecute, dupa mai multe zeci de zile de munca extenuanta fara pauza, sustin colegii acesteia pentru Mediafax. Cadavrul avea sub 40 de kilograme greutate.

Raluca Stroescu a fost descoperita fara suflare in locuinta ei chiar de seful ei, relateaza Mediafax. Potrivit sursei, acesta ar fi mers la ea acasa sambata dimineata pentru ca tanara nu a raspuns la telefon si nici nu s-a prezentat la birou. Mai multe surse din interiorul companiei afirma pentru Mediafax ca tanara lucrase intensiv in ultimele trei saptamani la un proiect si ar fi slabit sapte kilograme, fiind trimisa la Centrul Medical Unirea. Surse din conducerea Centrului Medical Unirea au declarat Mediafax ca problema femeii era una ‘foarte complexa’.

Dormea 5 ore pe noapte

Colegii Ralucai au dat pu-blicitatii insa un mail pe care i-l atribuie acesteia si despre care spun ca ar fi fost trimis in urma cu aproximativ un an unei persoane apropiate. In acest mail, fata lanseaza practic un strigat de dispe-rare in fata conditiilor draconice de munca, plangan-du-se ca doarme cel mult cinci ore pe noapte.

Ca Raluca mai sunt foarte multi oameni in Romania,pacat ca aceasta tara nu ajuta tineretul,pe seama acestor “soareci de birou” care muncesc non stop a crescut cat de cat economia tarii ,nu pe baza “alesilor tarii”,acestia trag din rasputeri sa atinga targeturi,deadline-uri pentru a castiga un ban cinstit,incearca sa isi faca un viitor prin munca,doar asa pot sa isi cumpere un acoperis deasupra capului,castigand cateva sute de euro poti sa incerci sa iti faci un credit pt.locuinta,daca ai norocul sa ti se aprobe urmeaza 20-30 de ani de chin rate peste rate si atunci ce faci muncesti tragi din rasputeri,muncesti pentru a reusi sa nu ramai dator insa nimeni nu si-a pus intrebarea MAI AI TIMP SA TE BUCURI DE ACEL ACOPERIS DACA TU MUNCESTI CONTINUU?parerea mea este ca nu,pacat,mare pacat muncim doar pentru a face altii averi si noi murim ca prostii.

TRAIM IN ROMANIA SI ASTA ESTE SUFICIENT PENTRU A NE PAREA RAU CA TRAIM !!!

tara lui papura voda

Datele unui milion de bucuresteni pot fi descarcate de pe Internet
Informatii confidentiale au fost sustrase din fisierele politiei acum doi ani
19.04.2007
O baza de date secretizata, la care ar fi trebuit sa aiba acces numai Politia si alte cateva institutii, circula, de mai multa vreme, la liber, pe Internet. Datele personale ale unui milion de bucuresteni pot fi astfel consultate de oricine.

Un milion de bucuresteni au codul numeric personal si adresa integrala la dispozitia oricui. Cu o simpla cautare pe ODC gasiti o aplicatie care contine informatii despre toate persoanele care au buletin de Bucuresti.

Programul se instaleaza foarte usor si foarte repede, fara a cere niciun element de securitate. Dupa instalarea programului, primiti un avertisment semnat Politia Bucuresti, prin care sunteti rugat sa stergeti aceasta aplicatie. In caz contrar, sunteti informat ca intrati sub incidenta articolului 677 din Codul penal, desi nici vechiul, nici noul Cod penal nu ajung la 600 de articole.

Baza de date este publica din 2005
In 2005, aceasta aplicatie se putea achizitiona contracost de pe site-ul www.free-soft.ro. Ulterior, programul a fost sters de pe site, dar se gaseste in continuare, gratis, in retele.
Programul ofera informatii complete despre adresa si codul numeric personal al oricarui bucurestean, actualizate la nivelul anului 2000. Potrivit Centrului National de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenta Persoanelor, in 2000, in baza de date figurau 2.115.079 de persoane cu domiciliul in Capitala. Din 2000 pana acum, 1.155.273 de persoane si-au schimbat datele personale.

Bazele de date se dau pe un CD sau o discheta
Daniel Gheorghe, purtator de cuvant in cadrul Centrului National de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenta Persoanelor (CNABDEP), ne-a spus ca aceasta baza de date este o poza a unei sectiuni din sistem. Gheorghe a adaugat ca, practic, este imposibil sa opresti raspandirea in sisteme precum DC++ a oricarui fisier.
Administrarea bazelor de date ale CNABDEP se face intr-un sistem inchis al MAI, fara conexiune la Internet. Accesul in sistem este securizat pe baza de user si parola.
Potrivit legii, CNABDEP este obligat sa furnizeze datele cu caracter personal catre autoritatile statului, precum Casa Nationala de Pensii sau Casa Nationala a Asigurarilor de Sanatate (CNAS). Bazele de date sunt copiate pe un CD sau pe o discheta si sunt date unui delegat. Pentru a primi documentele, delegatul trebuie sa aiba o imputernicire scrisa din partea unei autoritati a statului. Dupa ce primeste CD-ul sau discheta cu baza de date, delegatul este obligat sa asigure masurile de securitate.

Casa de Sanatate si-a verificat oamenii
In 2005, dupa aparitia in presa a incidentului, CNABDEP a trimis avertismente tuturor celor carora le-a furnizat baze de date. Drept raspuns, CNAS a sunat la centru sa intrebe daca, in urma verificarilor, a fost gasit vinovat cineva de la ei.
La scurt timp dupa postarea pe Internet a bazei de date, au fost identificati doi tineri. Surse din CNABDEP ne-au spus ca tinerii aveau in jur de 20 de ani si ca au fost sanctionati contraventional in baza Legii 677/2001. Aceleasi surse sutin ca ceea ce au facut tinerii nu s-a incadrat la infractiune.

ANSPDCP nu stie de acest caz
Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrãrii Datelor cu Caracter Personal nu stie ca aceasta aplicatie se poate gasi si acum in retele. Simona Sandru, sef Serviciu Investigatii din cadrul ANSPDCP, sustine ca a auzit de incidentul din 2005, dar nu a facut nici un demers pe motiv ca functioneaza din 2006. Sandru ne-a spus ca nu stie cine ar trebui sanctionat in acest caz, desi baza de date nu se poate obtine decat de la Evidenta Populatiei. La sesizarea ziarului „Gardianul“, Sandru a spus ca autoritatea va investiga cazul.

Structurile MAI vånd datele personale
Inspectoratul National pentru Evidenta Persoanelor furnizeaza, contra-cost, date cu caracter personal. In baza unei cereri scrise motivate, orice persoana fizica sau juridica poate obtine toate datele inscrise in certificatul de nastere, de casatorie si chiar din buletin.
Aceste informatii pot fi date cu sau fara acordul persoanei vizate. Atunci cand exista un temei legal justificat, nu este necesar consimtamantul persoanei in cauza. De exemplu, daca o persoana este data in judecata, partea vatamata are un temei legal pentru a solicita INEP datele personale ale acelei persoane. Taxa pentru furnizarea datelor este de un leu de persoana. INEP percepe o taxa de 120 lei pe ora pentru cererile care presupun exploatarea sistemului informatic central si 6,5 lei pentru verificarea in sistemele teritoriale. Banii obtinuti din aceasta activitate nu revin inspectoratului, ci se vireaza la bugetul statului.

un neam de……….(partea I capitolul 2)

ce ma scarbeste?

ma scarbeste ideea in sine de manelist,ma trezesc dimineata la ora 6.45 din cauza manelelor date la maxim de vecina de langa mine,plec la servici ies pe usa manelele se aud la maxim tot la vecina pt.ca abia la 7.30 pleca la scoala,cu ocazia vacantei de primavara nici nu vreau sa ma gandesc pana la ce ora asculta manele la maxim 23.00-24.00,am mare noroc in lift nu se aude maneaua’ este de bine ajung la parter maneaua’ la maxim pe semne ca vecinii mei fac gimnastica de inviorare pe manele,am iesit afara din bloc zic gata frate liniste si pace doar zgomot de motoare si de bucuresti,da de unde in toate garajele,parcarile si strazile pana la tramvai in marea majoritate a autovehiculelor se aude maneaua’ ce ma fac cum scap de aceasta boala a romanilor urc in tramvai macar aici o fi mai bine este galagie da merge macar nu imi urla “piticul minune in ureche” nu am bafta asta sa scap daca nu urla maneaua in cabina la vatman cu siguranta urla la un telefon mobil pe care democratia i l-a adus unui idiot care nu a auzit de casti sau alte dispozitive handsfree si asculta la maxim maneaua’ pe difuzorul de la al sau aparat GSM,deja innebunesc termin plimbarea cu tramvaiul si merg usor pe jos gata am scapat se mai aude cate o manea din boxele de la masina lui X care este in trecere insa merge nu mai conteaza m-am intoxicat destul din momentul in care in care am fost trezit si pana acum cu manele ce mai conteaza ajung la lucru si gata ascult ce vreau eu …da de unde in parcarea firmei soferii asculta cu mare dragoste si la volum maxim maneaua’ si chiar imi vine sa o iau razna,gata nu mai pot ajung in birou si dau drumul la radio 21 (asta se poarta acum)si zic frate m-am scos gata cu maneaua’pot sa imi incep ziua linistit si din nou ghinion dupa o gluma si o farsa ascultate intra din nou in aer maneaua’ mai mioritica da nu conteaza tot romanul fredoneaza jaga jaga,si atunci eu ce concluzie sa trag :
suntem un neam de manelisti?se pare ca da din ceea ce se aude in jurul nostru
nu suntem manelisti sau cel putin asa ne place sa spunem pentru a creea impresie
Ideea este ca fiecare ar trebui sa isi asculte genul de muzica preferat pe domeniul lui si fara poluare sonica,suntem deja o tara de oameni stresati care vorbesc singuri si duc grija zilei de maine,oare chiar nu ne putem trai zilele linistiti,fara a fi stresati de aceasta boala maneaua’sa o asculte frate ori cine vrea dar fara ai deranja pe cei din jurul lor.

TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE MANANCA TOT TIMPUL

PS

pentrun prieteni

am scris acest articol doar pt. ca nu aveam ce face alt ceva.
))

un neam de……….(partea I capitolul 1)

am trait sa o vad si pe asta…
astazi eram undeva la piata galati asteptam rata,avand in vedere ca in bucuresti transportul in comun este atat de bine structurat stateam in statie de aproximativ 30min.vizavi de mine un chiosc-boutique cum vreti sa ii spuneti,nu imi venea sa cred ce vad proprietarul acelei dughene tocmai facuse aprovizionarea de la unul din hipermarketurile bucurestene,toate bune si frumoase pana aici numai ca acum apare si partea proasta asa zisul “patron” nu se obosea sa isi care marfa in magazin nici el nici unul din angajati,insa si-a gasit imediat ajutor un om cu un handicap fizic major(piciorul drept amputat de la genunchi)care pe langa toate acestea nu merge in carje ci se tara pe jos si stupoare “patronul”ii pune acelui schilod doua baxuri cu apa pe ceea ce a mai ramas din piciorul amputat si acel amarat se taraste cu marfa pana in magazin avand de urcat si cateva trepte,aceasta figura se tot repeta pana se goleste masina un amarat de breack,la sfarsit nu stiu cat i-a dat sau ce i-a dat pentru serviciul facut insa eu unul am ramas cu un gust amar nu judec pe nimeni insa mi se pare o tampenie si o aberatie sa iti bati joc de un om in situatia celui care a carat toata marfa,nimeni nu spune ca acel om nu a vrut sa faca acel lucru,l-a facut pentru ca avea nevoie de bani,si a preferat sa se tarasca cu acele baxuri pentru a castiga un ban cinstit in loc sa stea sa cerseasca,poate ca asta si face zi de zi(ce vina are el ca soarta lui este aceasta sa traiasca fara un picior),insa acel “patron “a fost de o nesimtire de nedescris sa stai si sa te uiti cum cara un amarat marfa din care tu iti castigi painea mi se pare o nerusinare de mare clasa,ok acel amarat il ajuta pentru a castiga un ban da asta nu inseamna sa stai sa te uiti la el il ajuti si ii dai si un ban,sau ii dai doar un ban si iti faci singur treaba multumind-ui lui Dumnezeu ca esti sanatos si ca poti munci pentru a-ti castiga painea,concluzia o trageti voi.

TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE MANANCA TOT TIMPUL

gardianul

BIG BROTHER PE TELEFOANE
De dragul combaterii terorismului, orice convorbire va fi stocata timp de un an de operatorii de telefonie
14.04.2007

Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei pregateste o lege prin care amprenta oricarei convorbiri telefonice efectuate de pe un telefon mobil sa fie pastrata un an de zile. Acelasi lucru se va intåmpla cu mesajele de tip sms sau cu e-mailurile date de pe orice calculator. Prin acest act normativ se creeaza o baza de date din care se va putea sti cu exactitate ce numere au fost apelate si cåt timp a tinut o anume convorbire efectuata de pe orice cartela administrata de operatorii din Romånia

Actul normativ promovat de cei de la Comunicatii nu este o gaselnita romåneasca, ci o cerinta a Uniunii Europene. Tarile UE au hotaråt sa impuna aceasta lege ca instrument de lupta impotriva terorismului si a crimei organizate. Desi operatorii autohtoni de telefonie mobila nu doresc o astfel de masura, ei vor fi fortati sa faca investitii pentru a-si crea si conserva aceste baze de date. Vodafone ameninta deja ca este posibil ca societatea si implicit utilizatorii sai sa suporte aceste costuri

Cel mai afectat de aceste masuri va fi sistemul de comercializare a cartelelor reincarcabile. Dupa modelul UE, romånii nu vor mai putea cumpara cartele Prepay fara sa prezinte un act de identitate. In cazul strainilor va fi valabil pasaportul. Chiar si furnizorii de servicii Internet vor fi obligati sa aiba o baza de date cu toate „urmele” e-mailurilor trimise si primite de clientii din reteaua lor. Cei care nu vor face acest lucru risca sa le fie oprita functionarea sau chiar sanctiuni penale 

Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiilor (MCTI) este pe cale sa promoveze o lege prin care „urmele” oricarei convorbiri telefonice pe mobil sa fie pastrate cel putin un an. Toti operatorii din bransa vor fi obligati sa detina aparatura necesara pentru a face acest lucru, altfel riscånd chiar sanctiuni penale. In categoria „urmelor” vor intra si mesajele de tip sms, fie ca este vorba de cele transmise de pe o cartela cu abonament, fie ca este folosita o cartela reincarcabila. Aceasta lege se aplica de mai multa vreme in tarile UE si intra in categoria metodelor de combatere a terorismului. In Romånia insa, operatorii privati de pe piata s-au opus påna acum, pe diverse cai, acestei masuri.

Prevederile viitorului act normativ presupun ca, cel putin un an, fiecare firma de telefonie mobila sa poata spune ce numere au fost apelate de pe o anume cartela telefonica. Trebuie sa existe date si cu privire la durata convorbirii respective. In acelasi timp, toti furnizorii de Internet vor fi si ei obligati sa stocheze date referitoare la IP-urile clientilor lor si la corespondenta electronica trimisa sau primita de un calculator anume. In cazul in care nu vor face acest lucru, li se va suspenda autorizatia de functionare.

Legea se aplica in toate statele Uniunii Europene
Proiectul de lege initiat de MCTI nu este o gaselnita romaneasca, ci o cerinta a Uniunii Europene. Imediat dupa atentatele de la 11 septembrie, Germania a impus o astfel de lege, ca instrument de lupta impotriva terorismului. In acest fel, unei persoane suspectate ca ar avea legatura cu activitati teroriste i se pot verifica, in conditiile in care exista mandat, toate convorbirile si e-mailurile date cu un an in urma. Masuri restrictive au fost impuse in tarile europene si in ceea ce priveste comertul cu cartele reincarcabile. Orice achizitie a unei cartele Prepay trebuie facuta pe baza actelor de identitate ale solicitantului, sau pe baza pasaportului, daca acesta nu este rezident al tarii respective.

Romaniei i s-a cerut sa promoveze aceasta lege inainte de 1 ianuarie 2007, insa cei de la Ministerul Comunicatiilor au solicitat o amanare. Printre motive s-a numarat si reactia operatorilor de telefonie mobila, care s-au aratat reticenti la asa ceva. Cum directiva UE permite amanarea acestei masuri pana la 15 septembrie 2007, Romania a cerut maximul perioadei de gratie.

Operatorii de telefonie, loviti la buzunar
In prezent, fiecare dintre utilizatorii de telefonie mobila are un sistem propriu de pastrare a datelor de acest gen. Amprentele convorbirilor sunt folosite pentru a contracara eventualele reclamatii ale clientilor si constau in listele convorbirilor cu o luna in urma, care se emit la cerere sau in cazul litigiilor. Astfel, intrerea in vigoare a noii legi nu va face decat sa prelungeasca termenul de pastrare a acestor date. In aceasta categorie nu va intra insa si continutul convorbirilor, ci doar „urmele” acestora.

Deranjul pentru operatori va fi insa in cazul cartelelor „Prepay”, atunci cand vor trebui sa ia datele fiecarui cumparator in parte. Aici este de fapt si marea miza financiara, pentru ca o astfel de masura va scadea simtitor vanzarile de cartele reincarcabile. Acelasi lucru s-a intamplat si in tarile UE, cand cei care cumparau cartele pentru a face glume proaste, pentru a-i ameninta pe cei antipatici sub protectia anonimatului sau pentru a anunta eventuale atentate cu bomba nu au mai folosit acest tip de servicii. Paradoxal insa, proteste ale operatorilor de telefonie mobila fata de o astfel de lege nu au existat decat in Romania. Orange, spre exemplu, nu a facut decat sa se conformeze rapid atunci cand Franta a adoptat aceasta directiva. La fel s-a intamplat cu Vodafone, atunci cand Marea Britanie, spre exemplu, s-a aliniat legislatiei europene.
Dan Bucura

un neam de ……….(introducere)

tot ce inseamna resurse de media relateaza stirea urmatoare “Basescu isi va da demisia in caz de suspendare”

OK

si ce? (spunem noi marea majoritate),sa isi dea demisia,pentru ca ori cum nu a facut nimic!

oare chiar asa este ?

sa nu uitam ce guvern si ce parlament avem,i-am ales noi? nu cred,noi am ales doar niste liste pentru  ca la noi se intra in parlament precum sardinele din conserva …tu alegi conserva insa nu stii daca in interior exista ceva de calitate doar firma si atat,la fel se intampla si cu politica din Romania,intr-o zi acum cateva luni ascultam farsele lui Buzdugan si intrebarea era ceva de genul “cu ce partid a-ti vota in caz de alegeri anticipate?” raspunsuri cat mai comice :cu PNL (de ce?) pentru ca face Basescu parte din acest partid…

si atunci ce concluzie tragem ?oamenii voteaza o marca un nume nu ii intereseaza cine este mai in spate ei voteaza doar la ceea ce se face reclama.

si atunci de ce atata tam-tam pe aceasta tema cine va veni in locul lui ce va face,pe cine sa punem in locul lui pe VACAROIU,GEOANA,BOMBONEL,FELIX,VADIM,BECALI,GUSA sau pe ELENA UDREA,nu sau mai bine pe LAVINIA SANDRU,sa fim seriosi inca nu avem un politician mai bun ca Base’ toti politicienii tineri au crescut tot cu gandirea comunista PONTA,ORBAN,OLTEAN sunt o apa si un pamant cu toti cei care au fost inaintea lor inca de pe timpul raposatului,ideal ar fi sa urmam exemplul ukraineni-lor si sa ne unim pentru tara,sa nu lasam niste comunisti sa ne aleaga viitorul sa alegem noi pentru a nu se mai ajunge ca in ‘89 cand tineretul si-a dat viata si comunistii care sufereau de boala conducerii si-au facut jocurile linistiti atatia ani dupa aceea si chiar si in ziua de astazi,

SA NE TREZIM PANA NU ESTE PREA TARZIU